Im Rahmen der FLAMEStudie wurden die beiden Behandlungsregime LABA/ LAMA und LABA/ICS miteinander verglichen. Dabei erwies sich die Kombination LABA/LAMA der Kombination LABA/ICS nicht nur nicht unterlegen, sondern sogar überlegen im Hinblick auf die Exazerbationsrate.
Die jährliche Rate an moderaten oder schweren Exazerbationen war in der LABA/LAMAGruppe um 17 Prozent niedriger. Auch die Zeit bis zum Auftreten einer Exazerbation war signifikant länger. Wie bereits in früheren Studien war die Pneumonierate auch in dieser Studie unter LABA/ ICS mit 4,8 Prozent höher als in der LABA/LAMAGruppe mit 3,2 Prozent . Die Überlegenheit von LABA/LAMA war unabhängig von der Eosinophilenzahl. Das bisherige Postulat, dass COPD-Patienten mit rezidivierenden Exazerbationen mit einem ICS behandelt werden sollten, kann nach diesen Ergebnissen nicht mehr aufrecht erhalten werden.
Quelle: Pneumologie Update 2017 in Wiesbaden
